Versión de HTML Básico
Informe Pyme
22
COMERCIO
Renovada oposición a la habilitación
de un nuevo shopping en Palermo
No hubo informe de impacto ambiental previo. Provocaría el cierre de miles de comercios en la
zona. Generaría caos de tránsito. Piden que el predio se destine a espacio verde.
Acompañados por la FECOBA (Federa-
ción de Comercio e Industria de la Ciu-
dad de Buenos Aires, entidad adherida
a CAME), vecinos y comerciantes se mo-
vilizaron frente a la Agencia de Protec-
ción Ambiental de la Ciudad (APRA) para
solicitar que no sea aprobado el infor-
me de impacto ambiental del Shopping
Distrito Arcos (Grupo IRSA), construido
en el barrio de Palermo.
El vicepresidente 2º° de FECOBA, Arturo
Stábile, advirtió acerca del masivo cie-
rre de comercios minoristas que ocurri-
ría en caso de habilitarse el centro co-
mercial. Durante la manifestación, fue
entregado un petitorio dirigido al titular
de APRA, Juan Carlos Villalonga, para
que rechace el informe, ya que el estu-
dio debería haberse presentado antes
de construir el centro comercial -como
indica la ley- y no luego de que la obra
ya fue finalizada.
"Estamos en contra de la ilegalidad, des-
de los manteros hasta estas mega cons-
trucciones", manifestó Vicente Lourenzo,
secretario de Prensa de CAME, y pidió
públicamente a Villalonga "que no se
vea presionado por grandes intereses
económicos como IRSA".
A su vez, Stábile aseguró que si se habi-
lita Distrito Arcos, "va a provocar el cie-
rre del 30 por ciento de los 8.200 co-
mercios que hay en Palermo", mientras
que vecinos y comerciantes advirtieron
que la apertura del shopping ocasiona-
ría además mayores inundaciones, caos
de tránsito y masivos cortes de luz, a la
vez que impactaría socialmente en miles
de empleos, y pidieron que el predio sea
destinado a espacios verdes.
Cabe recordar que a fines del mes de
febrero se llevó a cabo una Audiencia
Pública donde el 90 por ciento de los
oradores rechazó la habilitación de la
obra. Representantes de asociaciones
vecinales y centro comerciales, legisla-
dores de la ciudad, especialistas y hasta
el Defensor del Pueblo, entre otros, ex-
pusieron acerca del impacto negativo
que causaría la apertura del shopping.
El petitorio entregado destaca que fue-
ron otorgados permisos para la inicia-
ción de las obras de Distrito Arcos sobre
un predio que no las admitía, por haber
estado calificado en ese momento como
"Urbanización Futura", lo que determi-
na la invalidez de aquellos. Por esta ra-
zón, Distrito Arcos nunca pudo haber sido
siquiera considerado.
Además, se denunció que el Shopping
de IRSA es "a todas luces inconveniente
desde el punto de vista medioambien-
tal". Entre otros puntos, se resalta que
Distrito Arcos producirá relevantes efec-
tos negativos, al haberse elevado la cota
de la construcción, lo que operará como
un dique de contención que desviará, en
caso de lluvia, el agua hacia el vecinda-
rio.
La movilización, frente a la Agencia de Protección Ambiental de la ciudad.